筆記目錄
考試時間：100 分鐘
作答說明：Q1 – Q5 為單選題，請依據「授課老師見解」選出最正確的答案。 Q6 為實例題，請按照犯罪論架構檢驗並附具理由。
第一題
| 米國選舉如火如茶，影響仙島政治及國際情勢。某日米國 R 黨候選人三普，派遣手下抵達仙島，希望提供大筆賄款給仙島總統甲，促使仙島通過「仙米經貿協議」。然由於甲長期待在總統府辦公，不適合與三普手下面對面接觸，甲另外請沒有任何公職身分的養子乙，出面收受賄款再轉交給甲。甲為抗中保台，勉為其難地收下賄款，並發揮全面執政的影響力，以違背職權方式，逼迫立法院長水牛伯，排審經貿協議。 下列甲與乙成立刑法 §122 違背職務賄賂罪的敘述，何者「正確」？(10%) (A) 甲的公務員身分是「違法身分」，這是因為立法者認為公務員身分有更高度的期待可能性，而乙得擬制公務員身分而成立共犯。 (B) 甲的公務員身分為「違法身分」，這是因為具備身分才能破壞人民對公務的信賴，涉及法益侵害，但乙不得擬制公務員身分而成立共犯。 (C) 甲的公務員身分為「違法身分」，這是因為具備身分才能破壞人民對公務的信賴，涉及法益侵害；而乙得擬制公務員身分而成立共犯。 (D) 甲的公務員身分為「責任身分」，這是因為立法者認為公務員身分有更高度的期待可能性，未涉及法益侵害；而乙不得擬制公務員身分而成立共犯。 |
【菜鳥解題法】
一、「責任身分」僅因立法者的期待，而加重其刑責，非侵害法益的前提，而甲的公務員身分是「侵害法益的前提」，甲要有公務員身分才可以侵害相關的法益，所以，甲的公務員身分是「違法身分」。所以，選項（D）刪除。
二、立法者對「責任身分」才有更高的期待，例如，期待一般人不能殺人，但更加期待子女更不能殺害直系血親尊親屬。所以，選項（A）刪除。
三、「違法身分」可以將身分擬制給其他不具身分的共犯（回想老師上課講到阿圓是公務員，請阿假幫忙收賄的案子）。所以，正確答案：選項（C）。
總之，我只記得下列表格，搭配刪除法，這題就答對啦！
| 違法身分 | 責任身分 | |
|---|---|---|
| 立法理由 | 身分是法益侵害的前提，只有擁有「這個身分」的人，才可以侵害這個法益。 同時，擁有「這個身分」的人，會比不具這個身分的人，侵害更多法益。 例如，只有公務員去貪汙，會侵害人民對公務員信賴的法益（國家法益）。 | 僅因責任非難（立法者期待）而加重刑責，但不具此身分之人，也可侵害此法益。另外，也不會因為有此身分，而侵害更多的法益。 例如，誰都可以殺人，任何人都可以侵害生命法益。甲殺路人，或甲殺其父母，都是侵害他人的身命法益，並沒有因為甲殺其父母而侵害更多的生命法益。但若甲殺其父母，會因為「殺害直系血親尊親屬」而有更重的刑責，此乃因為立法者認為「殺父母比殺路人，更該受處罰」。 |
| 可否擬制此身分給他人？ | 可以。 老師上課和助教課輔都有講到「阿圓阿假案」，所以我記得：「公務員甲請非公務員的老婆乙去協助貪汙，乙也會違反公務員貪汙罪，因為甲的公務員身分擬制給乙。」 | 不可以。 當然不可以啊！要是甲乙合夥去殺甲父母，結果甲殺害直系血親尊親屬而被加重刑責，也使得乙要加重刑責，我是乙一定很不爽！畢竟，甲的父母對乙來說只是一般人，對乙來說，就是當了普通的殺人犯罷了。 |
第二題
| 然而選舉出爐，D 黨候選人敗燈取得勝利，三普總統認為必是仙島背叛導致敗選，作為對仙島的報復，第一時間「仙米經貿協議」遭到撤回，仙島股市震盪，造成總統政黨民調持續下滑。養子乙想到都是仙島總統甲單邊壓注，才讓自己的前途被毀，一氣之下，趁著月黑風高的夜晚，在總統府行刺仙島總統甲。此時，乙看甲在地上哀號，嘴裡唸唸有詞「Wanwan can help」，於心不忍，決定放下屠刀離開現場。隨後甲的家人，發現倒地血流不止的甲，趕緊將甲送醫，始倖免於難。 下列對於乙之行為描述，何者敘述「正確」？(10%) (A) 乙放下屠刀後離開現場，乙出於已意，並已完成刑法 §27I 防果行為，乙應為中止犯，減輕或免除其刑。 (B) 乙放下屠刀後離開現場，其動機出於憐憫，也已經盡力防止，其死亡結果未產生是因為第三人介入，乙可成立刑法 §271 後段的準中止犯。 (C) 乙產生於心不忍的念頭，沒有死亡結果發生的意欲，因此乙之行刺行為不具備故意，僅能論過失犯。 (D) 乙行刺仙島總統甲的行為，無須判斷犯意是否飛躍，因行為已經產生生命法益危殆化的危險，可評價為行為已著手而成立未遂犯。 |
【菜鳥解題法】
一、乙已成功刺傷甲，乙除了「消極停止行為」外，還需「積極撲滅已製造的危險」，才可符合（準）中止犯的標準。此題的乙只在嘴裡碎碎念，沒積極救護甲，所以，刪除選項（A）。
但若乙還沒成功刺傷甲，則只須「消極停止行為」即為（準）中止犯。
二、因為乙根本沒有盡力防止，所以我就刪除選項（B）。
三、乙在行刺當下，知道自己要殺死甲，也想要殺死甲，有「知」和「欲」，是「故意」，所以刪除選項（C）。
四、唯一沒被刪除的選項（D），就是正確答案。而且我記得李老師上課時有批評「犯意非躍說」（我當時覺得這名稱很酷）。另外，都已經成功刺到甲，當然已著手。
第三題
| 面對選舉失利，三普總統決定再教訓仙島子民，要讓「來嗑多吧安」肉品傾銷至仙島，傳聞吃下此肉品，將會讓仙島子民來嗑更多豬肉，此舉引發立法院院會一片譁然，在野黨決心擋住議案，派遣鐵鍊三兄弟鎖住出入口，並在立法院內放置毒氣，送 113 名諸公共赴黃泉。特異獨行的丙醫生，認為嗑太多豬肉比搖頭還毒，在立法院外進行抗爭，投擲石頭打破窗戶，但不清楚院內發生何事，殊不知，此舉成功散去毒氣，並救得 113 名諸公。 請問下列敘述，何種「正確」？(10%) (A) 由於毒氣還沒有散佈到諸公面前，並無緊急危難。 (B) 丙不清楚院內發生何事，並無避難意思，但違法性並不要求行為人具備避難意思，仍然可以成立緊急避難。 (C) 緊急避難僅需要手段具備有效性即可，並不要求最後手段性，故丙可成立緊急避難。 (D) 丙醫師的抗爭行為，是憲法賦予的言論自由權利，台灣社會也肯認這些抗爭，應當認為抗爭行動具有社會相當性，不具備違法性。 |
【菜鳥解題法】
一、因為「投擲石頭成功散去毒氣」，代表毒氣已經已經散佈出來，所以，刪除選項（A）。
二、「緊急避難」是「正對正（好人對好人）」，所以要求「最後手段性」，也就是要避無可退時，才可採取手段，故刪除選項（C）。
而「正當防衛」是「正對不正（好人對壞人）」，故不用等到最後才採取（a.k.a. 不要求最後手段性）。
三、言論自由只是嘴砲，不包含丟石頭吧！所以，我也刪除選項（D）。
但在考後的老師解答時間，刪除選項（D）的概念好像不是我說的那樣，但我忘記正確想法是啥了。
四、正確答案是選項（B）。
第四題
| 特異獨行的丙醫生膽敢以下犯上，仙島總統甲相當氣憤，決定讓丙知道仙島司法體制的「毒辣」，藉由安排仙人跳戲碼，使丙因強制性交罪入獄，並使丙需要接受「強制治療」。可憐的丙，沒有在野黨的奧援，僅能在監獄內默默地閱讀「來嗑多吧安」的學術論文，以此獲得一點慰藉。 雖然與大法官見解有異，但根據授課教師見解，請問對於「強制治療」的下列敘述，何種「正確」？(10%) (A) 強制治療屬於拘束人身自由的保安處分，不受到罪刑法定主義拘束。 (B) 由於強制治療屬於保安處分，國家為完成矯治及社會防衛之目的，允許不定期之治療處遇方案。 (C) 拘束人身自由之保安處分，允許溯及既往，即使行為時沒有法律明文規定，也能直接適用裁判時之法律處置。 (D) 拘束人身自由的保安處分，因其性質相類似於刑罰，適用刑法第 1 條後段，也應當受到「絕對不定期刑禁止」原則的拘束。 |
【菜鳥解題法】
一、我印象中，李老師上課有用嘲諷的語氣說，「某監獄有條走廊，走廊某處畫條線、掛個牌子說『此線之後非監獄』，但根本就還是監獄啊！」的故事。所以，老師認為拘束人身的保安處分和坐牢類似，不是掛個牌子宣稱「不是監獄」就不用遵守罪刑法定主義的拘束。因此，刪除選項（A）。
二、選項（C）都「拘束人身」了，和上述理由相同，李老師應該認為跟坐牢一樣，所以當然不能溯及既往啦。故刪除選項（C）。
三、關於選項（B），我知道老師上課有提到，但我不記得老師見解為何，故無法刪除此選項。
四、搭配選項（A）和（C）的想法，我還是選出了正確答案：選項（D）。
第五題
| 眼見文攻武嚇，都不足以癱瘓仙島政府，三普總統派遣 CAI 探員戊，計畫炸毀總統座車，直接報復仙島總統甲。戊原先預定在 2021 年元旦引爆清晨 6 點的總統座車，因當天總統將乘坐該車前去升旗。殊不知，當天仙島總統甲感染 COBID-20，並未乘坐總統座車，在官邸隔離，而是改由賴皮鬼副總統丁乘坐該車，於是清晨 6 點，炸彈引爆，丁當場不治死亡。 請問戊之行為，觸犯何罪？(10%) (A) 對甲的行為，不成立犯罪；對丁引爆炸彈，成立刑法 §271I 殺人既遂。 (B) 對甲的行為，不成立犯罪；對丁引爆炸彈，成立刑法 §276 過失致死。 (C) 對甲的行為，成立刑法 §271I 殺人未遂；對丁引爆炸彈，成立刑法 §271I 殺人既遂。 (D) 對甲的行為，成立刑法 §271II 殺人未遂；對丁引爆炸彈，成立刑法 §276 過失致死。 |
【菜鳥解題法】
一、我記得助教課輔補充講義的「馬面槍擊案」。此槍擊案中，甲在選舉造勢會場要殺 A，但誤認 B 為 A，而誤殺死了 B，且 A 根本沒到場，甲對 A 的行為沒著手（A 就沒到場嘛…），所以根本不用討論甲對 A 的行為。同樣地，此題的總統也根本沒到場，不討論對甲的行為，所以我刪除選項（C）和（D）。
二、助教在課輔時一直重複強調「那個人~！殺的是『那個人』」，雖然我當下不太懂到底「那個人」是啥意思啦，但隱約知道「就是殺人，不管那個人是哪個人啦！」所以在剩下的兩個選項中，我選到了正確答案：選項（A）。
第五題
| 仙島總統甲多次倖免於難，權力不斷膨脹，不可一世，但萬萬沒有想到，D 黨候選人敗燈的報復即將展開。仙島總統甲在外參與選舉行程，敗燈派遣殺手己，計畫用槍直接狙擊甲頭部，打算取其性命，不料僅射擊到腹部，庚原本是擔任甲的貼身秘書，卻因為在車隊最尾端私賣外國菸，沒有及時看顧到甲的狀況，延遲 30 分鐘才送甲抵達 O 總醫院。此時，好不容易結束強制治療的丙，恰巧回到 O 總醫院擔任急診醫師，也恰巧要治療甲，診治時對於甲仍是相當不爽，心想「即使甲死掉，我也覺得無所謂，反正我可以主張業務正當行為」，表面上做止血手術，實際卻是劃開甲腹部傷口使其繼續失血。最終，甲仍然因為失血過多，不治身亡。死後的鑑定報告指出：當時甲因失血過多，如不立即施救，會導致死亡。 請問己、庚、內，應負何罪？請按照犯罪論的架構逐步檢驗，並附上你論述的理由。(50%) |
【菜鳥解題法】
就…忘光了。考完試已一個月，忘記當初寫啥，老師考後的解題討論內容，我也幾乎忘光了 ORZ…！
說在後面
認真上課，無論正課或課輔每堂都到，就會在腦海中種下一些觀念，這些模糊觀念可能就是考試時的救命稻草呢！我就是靠著很多模糊印象，刪刪減減，成功拿下五題選擇題呢！（哈哈，容易滿足！）
另外，我有將助教課輔重點整理成心智圖，考前一直反覆背這張心智圖！（但無法保證完整與正確！）
最後，成績是 A，班排名為 18/80。
16 留言
我是第37屆的學員(Elisa)，很開心有看到此篇的分享，不知道是否可以跟您索取心智圖
Email信箱:elisalin0906@gmail.com
嗨 Elisa，已給您囉。
我是第38屆的學員(peter)，謝謝您的分享，是否可以跟您索取心智圖拜讀
Email信箱peterhuang824@gmail.com
已寄喔。
您好，我是第38界的學員，感謝您的分享，是否方便跟您索取心智圖，謝謝。email：ctang0621@gmail.com
嗨，心智圖在此。
另外特別說明一下，這個心智圖是依照助教的講義 + 我自行腦補而成的，請斟酌使用，感謝。
學長您好，還可以惠賜心智圖嗎？39期後學敬上
t1160407@gmail.com
心智圖在此。
獻醜啦，希望對您有幫助 ^^”
希望這個心智圖對您有幫助。
非常謝謝您無私的分享！
學長您好，還可以惠賜心智圖嗎？39期後學敬上
louisec4949@gmail.com
心智圖在此。
您好
我是40期學員，也可以跟學長索取心智圖原始檔嗎?謝謝喔
peggylee222@gmail.com
早安 Peggy，希望這個心智圖對妳有幫助。
前輩好
我也來尋求心智圖, 40期後輩敬上
lan723@gmail.com
哈囉，Camile，在這裡，請笑納 ^^”